大多數(shù)都屬于一個(gè)自然人股東的一人有限責(zé)任公司(公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上標(biāo)有“自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司”,以下簡(jiǎn)稱“一人公司”)。寧律驚問(wèn)其故,老板稱是代辦注冊(cè)公司的人建議成立的。
這些一人公司,大都是老板委托代辦注冊(cè)公司的機(jī)構(gòu)代理注冊(cè)的,代辦人稱一人公司注冊(cè)方便、管理容易,老板們便“從善如流”成立一人公司了。
一人公司注冊(cè)當(dāng)然“方便”了,因?yàn)楣蓶|只有一人,所有的材料不需協(xié)商,一人說(shuō)了算;所有材料的簽字不需多人,一人簽了算。一人公司是最方便、最容易成立的公司了。
但是,代辦人有沒(méi)有告知老板一人公司和普通的有限責(zé)任公司的區(qū)別?有沒(méi)有告知老板一人公司股東所承擔(dān)的更重于普通有限責(zé)任公司股東的責(zé)任?
若沒(méi)有告知,就是給老板挖了一個(gè)可能非常危險(xiǎn)的“陷阱”!
反對(duì)成立一人公司,為什么?因?yàn)椤肮尽边@種市場(chǎng)主體,最大的好處是存在“公司的獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任”這堵隔離墻,將公司責(zé)任和股東責(zé)任隔離開,不因公司的責(zé)任而使股東承擔(dān)責(zé)任。而一人公司的這堵隔離墻最薄,最容易被擊穿。
因?yàn)橐蝗斯揪哂泄蓶|為一人的特殊性,《公司法》第六十二條、六十三條對(duì)其有特別嚴(yán)格的規(guī)定,導(dǎo)致一人公司的這堵隔離墻最容易被擊穿。
特別是《公司法》第六十三條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/p>
該規(guī)定實(shí)行舉證責(zé)任倒置,即要求一人公司股東承擔(dān)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任。
在其它普通公司的案件中,債權(quán)人若主張股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同而要求公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)證明公司財(cái)產(chǎn)不獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任。
可見《公司法》對(duì)一人公司的嚴(yán)格要求。